Le procès d’ Olivier Boko et de ses co-accusés renvoyé hier mercredi va se poursuivre ce jeudi 23 janvier. Cette fois avec des avocats commis d’office par la justice.
Mardi, les avocats chargés de leur défense s’étaient collectivement désistés pour motif de « non cautionnement d’un folklore judiciaire ». En effet, ces derniers ont émis des réserves sur la composition de la cour et de sa présidente dénonçant le non respect du nombre de magistrats requis pour une audience criminelle. Les juges devant statuer étant de trois au lieu des cinq requis.
Ce mercredi, les accusés avaient alors 24 h pour chercher d’autres avocats. Une situation impossible selon l’homme d’affaires Olivier Boko qui à la barre, a déclaré l’impossibilité du fait de leurs conditions de détention. Mais sa requête serait tombé dans l’oreille d’un sourd puisque les juges se sont aussitôt retiré, l’audience suspendu à la hâte.
Lors du l’audience, le ministère public a rétorqué alors aux avocats, la thèse selon laquelle qu’ en cas de pénurie de magistrats , la loi permettait de statuer à juge unique. Une réponse que les avocats de la défense ont contestée provoquant un tollé a l’audience et ayant conduit à sa suspension.
Rappelons que la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (Crief) avait chargé l’homme d’affaires Olivier Boko, un ex ami du président Patrice Talon, l’ancien ministre des Sports Oswald Homeky et quatre autres autres prévenus pour « complot contre l’autorité de l’Etat ». Arrêtés en septembre dernier 2024, ils sont soupçonnés d’avoir préparé par la force un coup d’état contre le président Patrice Talon le 27 septembre dernier.
Durant toute l’inculpation et la date du procès, le Collège des avocats avait dénoncé et attaqué la procédure à presque toutes les étapes mais sans succès. Ils avaient alors dénoncé » l’irrégularité, à la précipitation et à l’exécution d’un calendrier caché ».
