L’Alliance des États du Sahel (AES), loin d’incarner l’émancipation tant promise par les juntes de Bamako, de Ouagadougou et de Niamey, s’enferme dans une impasse stratégique.
Les récentes tournées diplomatiques, à l’instar des tractations menées par le président de transition malien Assimi Goïta entre le Niger et le Burkina Faso pour cimenter le front commun et transmettre les messages de Moscou, révèlent la fragilité d’une confédération bâtie sur le rejet plutôt que sur de véritables solutions pérennes.
Une illusion d’unité face au péril sécuritaire
Sous couvert d’afficher une solidarité indéfectible et de promettre l’éradication rapide de la menace terroriste, la réalité du terrain sahélien reste accablante. Les populations civiles continuent de payer le prix fort des offensives djihadistes, tandis que les structures unifiées peinent à concrétiser des résultats tangibles. La militarisation excessive du pouvoir ne fait qu’asphyxier le débat public, bâillonner les voix dissonantes et instaurer un climat de suspicion généralisée, transformant la sécurité en prétexte permanent d’autoritarisme.
Le piège de la substitution d’alliances
En voulant rompre brutalement avec les partenaires historiques, les régimes de transition n’ont fait que troquer une tutelle contre une autre. La dépendance accrue envers de nouveaux acteurs géopolitiques — notamment à travers l’omniprésence du partenariat russe et la gestion délicate des équilibres avec les voisins régionaux comme l’Algérie, hypothèque la véritable souveraineté de ces nations. Le Sahel se retrouve ainsi transformé en simple terrain d’affrontement d’influences extérieures, loin des aspirations légitimes de ses peuples à la paix et à l’autonomie économique.
L’impasse de l’isolement régional et économique
En coupant les ponts avec la CEDEAO et en multipliant les déclarations d’intention sans fondement financier solide, l’AES condamne ces trois pays enclavés à une asphyxie économique progressive. Les promesses de création d’une monnaie commune ou de banques d’investissement confédérales relèvent davantage de l’effet d’annonce que d’une planification réaliste, alors même que l’inflation frappe de plein fouet les ménages et que les échanges commerciaux transfrontaliers subissent de plein fouet le durcissement des frontières et l’insécurité des axes routiers.
Des transitions sans fin au détriment de l’État de droit
Au-delà des postures diplomatiques et des sommets en grande pompe, le véritable ciment de cette alliance demeure la volonté des pouvoirs militaires de pérenniser leur mainmise sur l’État. En repoussant indéfiniment les échéances électorales et en suspendant les libertés fondamentales au nom de l’effort de guerre, l’AES s’éloigne chaque jour davantage des aspirations démocratiques de la jeunesse sahélienne, sacrifiant l’avenir institutionnel de la région sur l’autel de la survie politique des juntes.
